AQUOS wish5 SH-52F docomo VS AQUOS wish6 SH-M36 SIMフリー マイナーチェンジ版？ROM 128GBに倍増する

　9月に発売された6.6インチディスプレイを搭載したAQUOS wish6 SH-M36 SIMフリーのスペックは、前機種AQUOS wish5とほぼ同じと思われがちですが、若干の違いもあります。

 

AQUOS wish5 SH-52F docomo VS AQUOS wish6 SH-M36 SIMフリー

・発売日

2025/6/26 VS 2026/9/17

・ディスプレイ

6.6インチ HD+(共通) 

・ROM

64GB VS 128GB 

　SoCは、どちらもDimensity 6300というエントリークラスの性能のもので据え置きです。ROM 128GBで容量が倍になりましたので、画像ファイルやアプリをインストールしたりと不自由なくできるものになりました。

　wish6の液晶ディスプレイは明るくなり屋外でも画面が見やすくなったとされています。

　SIMフリー版のAQUOS wish6 SH-M36 はドコモ5G通信のn79に対応しているので、ドコモ回線で利用できます。他の販路のものも対応している様です。

　エントリークラスのAndroidスマホなので、ゲームなどには向きませんが、用途をしぼっり割りきった使い方をすることで端末価格をおさえることができると思います。

Galaxy A25 5G VS AQUOS wish5 ほぼ同性能のSoC搭載の2機種の比較から

　2025年に販売が好調だったGalaxy A25 5G は縁がなく導入できませんでした。AQUOS wish5 は後継機のAQUOS wish6 SH-M36が9/17に発売日されますが、基本スペックはほぼ同じ様です。

Galaxy A25 5G VS AQUOS wish5

・発売日

2025/2  VS 2025/6 

・SoC

Dimensity 6100+ VS Dimensity 6300

・RAM/ROM

4GB/64GB VS 4GB/64GB or 128GB

・ディスプレイ

6.7インチ VS 6.6インチ

・バッテリー容量

5000mAh （共通）

・イヤホンジャック

- VS ◯

　SoCはエントリークラスAndroidスマホの定番？的な限界低スペックのDimensity 6100+ or Dimensity 6300で、RAM 4GBなので基本動作の差は体感的にはそれほど感じないにしても、たまにカクつくとか遅いとかはありそうです。それよりも前のSoC Dimensity 700ですと、たまにちょっと使うぐらいはいいですが、文字入力などではストレスはたまるかと思います。どちらにしても快適を求めるならRAM 6GB以上は必要になってきますので、よく使うのであればワンランク上のスペックにした方が幸せになれるのかもしれません。

　9/17に発売されるAQUOS wish6 SH-M36 の販売価格が5万前後ぐらいらしいので、Androidスマホも実質的な値上がりをしているという感じです。法人向けAndroidスマホでもDimensity 6100+が採用されていたりしますので、限界低スペック的な処理能力だといえますね。Dimensity 6300 にしても2024/4発表のものですし比較的に古いSoCだと言えます。AQUOS wish5とAQUOS wish6との価格差をみると、値上がりしてる感じとはなりますが、前機種という型落ち製品との比較になります。

　余談ですが、この2機種はどちらもドコモ5G通信のn79に対応しているものになります。各キャリア版とSIMフリー版の対応バンドは共通になっています。実際に使ってみないと対応しているのかは、わからないところではありますが、特にメディアでは取り上げてはいません。ドコモ5G通信にも対応しているのはキャリアや格安SIM選びの幅が広がりますので、それだけでも価格対性能比に優れてると言えますが、利用する予定がないのであれば関係ないですね。

なぜブログでAQUOS Wish5 を持ち上げないのか？

 　格安SIMでいろいろとAndroidスマホを試してきたわけですが、全体的な流れですと5G通信でスペック面で大幅に刷新されたので実用性が増しエントリークラスでも、そこそこ使えるようになってきていて、そこに大画面サイズ？の6.5インチ以上の仕様の波がきて現在にいたるという感じですかね。

　AQUOS wish4から画面が大きくなりましたが、それまでのAQUOS wishからAQUOS wish3 までのコンパクトサイズのものは買い換え需要からしても数年後になるので、その需要の穴を埋めるには大型ディスプレイのものでいいのではないかという考え方もできます。

　実際、海外メーカーの格安スマホでは大型画面の端末が多く、画面が大きいことでの使いやすさを提供していたと思います。 コンパクトサイズのAndroidスマホは、どちらかというと携帯キャリアサイドの要望が強かったのではないかと思っています。どちらにしてもエントリークラスでも大型画面の端末が提供されることで使い勝手もよくなったと思っているユーザーも少なくないと思えます。特にドコモ、auで、エントリークラスのAQUOS wishで大型画面の端末が提供されることの意味合いは強かったのではないかと思います。

　SBでは以前からZTE（中国メーカー）がLibero(現nubia)として、大型画面のエントリークラス端末を提供していて人気があったという印象ですが対応バンド縛りでSB回線でしか使えないものだったので人気も限定的でした。いまはLiberoシリーズでSoC:Dimensity 700の据え置きが続いたのでスペック面での人気も下火かと思います。その流れがドコモとau にも来たという感じですかね。いまはAQUOS wish4が安くなっているのかランキング上位に迫る勢いで売れているようです。

　AQUOSシリーズはAQUOS sense2から注目しはじめてから数台ありますが、一般うけはすると思いますが 特にこれといったものがない印象にはなります。前モデルからデザインは個性的になって存在感はかなり出てきました。

　AQUOSシリーズは黙ってても携帯キャリアのプッシュで販売台数が稼げる機種と思ってますので、 なにもこのブログで持ち上げても持ち上げなくも市場には関係ないですし、いまはAQUOS zero5G basic DX などを少し触っている程度で、筆者のAQUOS熱は数年前に落ち着いてはいます。ちなみに、待ち受けメインで使っているのはAQUOS wish2（ドコモ版） で、SoC:Snapdragon 695 なので導入しました。通話音声が多少シャリシャリ気味なので、そこは不満ですが、それ以外での不満は今のところ特にないですね。待ち受け以外では、ほとんど使わないというのはありますけど。

　AQUOS wish4やwish5を求める層は、あまり競合機種を比較したりすることもないのかなとは思っています。 

2/26発売のAQUOS wish５について

　2025/6/26発売のAQUOS wish5は約6.6インチディスプレイ(HD+)で、カリバラはミソラ/スミ/ワカバ/ナデシコ/ユキの5色展開です。重量は約187gと意外と重くないです。

　AQUOS wish5の製品としての強みは「愛くるしいデザイン」だからが成立するところです。一般にはスペックなどには興味がないので、そのデザイン性で選ぶが成立する製品には強みがあると言えます。SoCでもDimensity 6300なので前機種のDimensity700より少しよくなっています。Dimensity 700を採用したAndroidスマホは多かったのでAQUOS wish4をそれで買い控えていたところはあると思いますので少し良くなったぐらいですが納得材料にはなりますね。

　AQUOS wish5 の特長の一つに特定の振動で警告音が鳴る「防犯アラート機能」を備えていることです。お子さまに持たせたいところです。大人でもいいかな。

　またwish4との比較で画面上のインカメラ用のノッチからパンチホールになったのは個人的にも評価が高いです。しずく型とか水滴型ノッチは低価格帯のAndroidスマホでよく採用されていたので気にもなるしイメージ的にもパンチホールだとスッキリした印象です。 

エントリーAndroid スマホ選びで候補になっていたRedmi 12 5Gなど

　今回、待ち受けメイン想定でエントリークラスAndroidスマホ arrows We2 ROM 128GBを導入したので、それまでに検討した内容を含めてのまとめをしたいと思います。明日6/26はAQUOS wish5 発売日です。ドコモ回線5Gバンドn79非対応でよければRedmi 12 5G を選んでいたかも。

・Redmi 12 5G 8GB/256GB SoC:Snapdragon 4 Gen 2

　ディスプレイは約6.8インチのフルHD+ですので動画再生にも問題ないかなと思います。かなり前から販売終了でした。

 ・OPPO A79 5G CPH2557

　

　国内オープン市場向けのCPH2557はデュアル物理SIM対応みたいで、ステレオスピーカーでもあるしディスプレイもフルHD+なのでドコモ回線5Gバンドn79には非対応ですが候補でした。背面カメラレンズ周りのデザインが個人的にはネックであったのとSoCはDimensity700で、すでにDimensity700端末を運用しているので個人的にメリットがないというか同じSoCのものが2台あってもという気持ちで見送りに。スペックだけですと使い勝手は良さそうなんですけど縁がなかったということになりました。

　SoCの話をしますとmoto g53y 5GのSnapdragon 480 Plus端末を使っていたのですが、やはりアプリの起動などでストレスはあったので、個人的にはMediaTek Dimensity 7025 は様子見だったのですが、arrows We2 を導入てして使ってみた感想ではAnTuTuスコアが40万前後のSoCで体感的に大きな差はないなという当然な結果になりました。60～80万ぐらいないと基本動作でも快適さは確保できない感じですかね。

　エントリークラスのディスプレイはHD+の粗めの液晶がほとんどですが、moto g53y 5Gを使っていたらなれました。テキスト表示については、同じくHD+のarrows We2ではほとんど気にならないレベルにおさえられて感じです。個人的に使用時間が長いというのはありますが、たまにちょい使いする分にはHD+でもいいのかなと思うようになりました。

　エントリークラスなのでスペック的にもバリバリ使うことはないのでバッテリー容量も5000mAhなら2年ぐらいは問題ない感じです。特に待ち受けメインでしたらスマホを使う機会を減らして数日おきに充電することでバッテリー劣化もかなり抑えられると思います。 

　ミドルクラスだといろいろ使えるだろし選ぶ基準も変わってくるので話が違ってきます。導入を検討していると目的を絞っていく段階でいろいろ考えてしまいますが今回もドコモ回線で格安SIM用の5Gバンドn79対応機種になった時点でAQUOS wish4かarrows We2の2択になりました。Galaxy A25 5Gは見落としていたので逆に購入できた言えるのかもしれません。arrows We2を導入して良かったと思える日が訪れるのか？少し気になりますね。

　明日6/26発売のAQUOS wish5 のSoCはMediaTek Dimensity 6300なので、前機種のSoC Dimensity 700と比べても体感的にはほとんど差がないというか並べて比較したらわかる程度なので普段気になることはまずないわけですし、AnTuTuスコア40万前後での差ですからほんとんど差がないと思ってもいいかと思います。どちらにしても処理速度はギリギリなことには変わりないです。

 

AQUOS wish5 が発売(6/26)に発売されるとどうなる？激震となるのか？

 発売まであと数日に迫ったAQUOS wish5は、海外メーカーの独壇場でもあったエントリークラスに一石を投じることになるのか？ということで話をしたいと思います。シャープも台湾鴻海傘下ですが日本人向けの製品を製造できる企業ではあります。

前機種のAQUOS wish4は、SoCが古めのDimensity 700ということで買い控えしていた層は新製品AQUOS wish5 でDimensity 6300になったことで動くのかどうかいうところがあります。実際に数年前の他機種Dimensity700端末がありますが個人的にはいまからの導入は難しいという動作印象です。携帯キャリア販売ですと製品知識のない人たちに向けてノルマにまかせてセールストークを展開して、よくわからないままに契約をとりますし、このブログの閲覧数は二桁レベルなのでスマホ市場に影響はほとんどないので言いたいことをそのままでいうと今人気のキャリア販売しているGalaxy A25 5G のSoCはDimensity 6100 Plus なので若干AnTuTu V10ベンチスコアでは上になるDimensity6300になればエントリークラスAndroidスマホ選びでは少しでもスペックの高いものを選ぶ必要性が高いところであるのでAQUOS wish5はエントリークラスだけでみると買いにはなると思います。上位SoCのDimensity7025ですとGPUスコアがそれらよりも低いです。裏を返せば、それだけAndroid OSを使うのにギリギリのスペックしかないので少しでも用途にあわせてスペックの高めのものを選ぶことが最優先されると言うことになります。RAM にしてもRAM 6GB以上がAndroidには必要だと公式がだしているそうですが、そこは仮想メモリを追加することでギリギリ以下をカバーしています。

AQUOS wish5 に人気が集まると競合海外メーカーのエントリークラスがまったく売れなくなるということもありえます。しかも耐衝撃仕様のタフネススマホですし洗えるものなので衛生面もバッチリですから一般ユーザーがスマホの製品知識を知るところとなれば、あとはブランド力での競争になりますので日本人向け製品が製造できるメーカーとしてみるとAQUOSや中国レノボ傘下になったFCNT合同会社のarrowsぐらいになります。SONY Xperiaはエントリークラスを出すのかは知りませんけど。中華メーカーの最近のAndroidスマホの背面とくにカメラレンズ周りの異様なデザインは海外向けのもので日本人好みではないと言えますので、中華メーカーもキャリアの壁もありますし国内で販売台数を増やす気はなくなったとみていいでしょう。

海外メーカーのエントリークラスのAndroidスマホはコスパがいいと売られてきましたが一般ユーザーはサポート期間やバッテリーもちの方を気にしますので、SoCの話はかみ合っていませんが、3D性能であるGPUはミドル以下だと削っていく傾向が新エントリークラスのSoCに見え隠れしてきていますので、Dimensity 6300はGPUを削る以前ぽいスコアでミドルレンジのスマホが候補外である待ち受け主流派で、たまに軽めのゲームも楽しみたい層(その場合はROM 128GB版推奨)には即買いじゃないですかねとは思います。予備機としてはスペックは高くはないので短期間しか稼げませんから即使う人向けだとは思います。

 ここで別角度として問題になるのは先のarrowsシリーズを出していたFCNTの経営破綻ですが、人気で売れていたというのはキャリア販売分を含めた出荷台数を売れているとしていたと思いますので実際にはエンドユーザーにarrows Weは届いていなかった説を含めてみても、海外メーカーの独壇場だったエントリークラスのスペックであるディスプレイ6.5インチ以上、バッテリー容量5000mAhでSnapdragon 480とDimensity 700 以上で実績があっただけに今回のAQUOS wish5 は多少スマホの製品知識があるエントリークラス狙いの層にとっては朗報ですしFCNTのミドル端末の不人気な件からも逆にキャリアでは人気のあるAQUOSですので、かなり影響がでるかもと思います。契約している某格安SIMでも6/26発売なので筆者も導入を検討中です。とにかくキャリア販売台数は何十万台規模ですのでエントリークラスの普及版Androidスマホとして受け入れられるとその後も同じ機種を求める傾向が強いと思いますのでSoCも少し実用域に近寄りましたし、その可能性はあると思います。筆者も待ち受け主流でアプリちょい使いなので期待するところです。

Androidスマホの製品寿命は、OSアップデート２回まで、セキュリティアップデートサポート期間が3、4年間と極端に短いものになりますので不要な機能は削りまくって用途以外のものに無駄金は一切出さないということでないとエンドユーザーのスマホ運用はやっていけないところがありますので優れた経済観念を見せつけるところではありますね。そういう点を含めてもセキュリティー面に不安を抱える端末を安いから無理して使い続けるのは不経済だといえます。

これらを総合的にみてもAQUOS wish5の発売は激震に近いものがあるのかもしれないとは思っています。しかし、キャリアの対面販売を頼りにしているスマホ知識のない層がユーザーの大半を占めているので、まったく変化がないのかも知れません。

6/26発売予定 AQUOS wish5 VS arrows We2

 　6月26日に発売されるAQUOS wish5 と去年の夏に発売されたarrows We2とのスペック比較していきます。

大きな違いとしてディスプレイサイズが約6.6インチと約6.1インチだと思っていたのですが本体重量は 約179gと約187gでした。本体サイズをみると

 AQUOS wish5

高さ：約166mm
幅：約76mm
厚さ：約8.8mm

 arrows We2

高さ：約155mm
幅：約73mm
厚さ：約8.9mm

　スマホは手で操作するので横幅が重要なのですが3mmの違いしかありませんでした。

　SoCはそれぞれDimensity 6300とDimensity 7025ですがベンチマークスコアで比較すると若干の違いがあるぐらいで操作していて体感速度が大きく異なるということないと思います。

　実機を手にして文字が見やすいからこれにするかぐらいの感じかなと思います。

　カメラ性能については、そもそもエントリークラスのAndroidスマホにカメラ性能を求めることはあまりありませんので、今回もスルーします。人によって好みも異なります。

　どちらも仮想メモリ機能がありますので、もとがRAM 4GBでも仮想メモリで＋4GBにすることができます。

補足

リフレッシュレートはAQUOS wish5は120Hzでarrows We2は60Hzです。