格安SIM＋AQUOS wish4 SH-52E docomo 試験？運用しています。

　AQUOS wish4 SH-52E docomo にドコモ回線の格安SIMを挿れていまして音声通話にもあまり使っていません。Android 17 には対応していないとのことです。あまり使わないまま機種変になりそうです。

　AQUOS wish4 から大画面の約6.6インチ HD+ TFT液晶になり、デザインも「miyake design」監修になるなど、それまでのAQUOS wishシリーズイメージを一新するものでした。SoCは、MediaTek Dimensity 700 で、前機種wish3(5.7インチ画面)からの据え置きです。上の画像はスクリーン復帰時に必ず表示されるd払いアプリです。
　コンパクトサイズのAQUOS wish2(5.7インチ画面)を使ったことがありますが、音声通話では聴き取りにくい音質だったり、スピーカー音質も比較的良くないものでしたが、音声通話音質についてサイズの大きくなったwish4では改善された印象でした。とは言っても音声通話をするのに最低限必要な音声品質に問題がある携帯キャリアの端末というのも様にならないというか企業体質として問題がある以外に意識の低下を感じさせますね。

　ドコモ回線の格安SIMがいくつかあって、5G通信n79対応のドコモ端末で運用したいということで、AQUOS wish4やarrows We2のエントリーモデルのものに挿して運用していますが、エントリークラスのスペックですと待ち受けやメールやSMSなどで認証コードを受けとるぐらいにしか使わないですかね。GPS機能チェックにマップをまれに開くことはあります。もう少し活用したいところですが、RAM/ROM 4GB/64GBですと機種によってはアプリが頻繁に落ちる環境になりがちなこともあって、アプリを安定していろいろ使いたい場合ですとROM 128GB以上が必要かと思われます。 

　今年の夏にテザリングを試しましたが、発熱でテザリング機能が落ちました。ハンディファンで風をあてながらで、なんとかやりましたがエントリークラスだからとかはないとは思いますが、信頼性みたいなところは、一段ぐらい下がりますかね。

povo2.0 eSIM データ通信専用＋DIGNO SX3 KYG02 au (2023/1)法人向け端末の運用をしています

　povo2.0 eSIM(データ通信専用)をeSIM対応の端末3台にいれてます。データ通信だけ確保することで使い勝手が飛躍的に向上します。povo2.0は半年に1回以上（通信）トッピングを購入することで、回線契約を継続することができます。基本料金は0円。必要に応じてトッピング購入をするというものです。

　物理SIM＋eSIM のデュアルSIM仕様だとeSIMにpovo2.0を導入しやすいというのはあります。特に物理SIMのnanoSIMですと指先に乗るぐらいの小さいもので紛失しやすいというデメリットがあります。eSIMはネットでダウンロードできますので、物理的に紛失することはありません。

＞DIGNO SX3 KYG02 au (2023/1)の主な仕様

• 6.1インチFHD+液晶ディスプレイ
• SoC:MediaTek Dimensity 700 (2020)
• RAM/ROM 4GB/64GB
• バッテリー容量 4500mAh
• OSバージョン Android 15

• 特長：米国防総省のMIL規格20項目に準拠 
• 用途：電子マネー・キャッシュレス決済アプリによるQR・コード決済など

　au版法人向けスマホなので、MIL規格準拠のタフネスさを持ち過酷な環境下でも高い耐久性を発揮します。サイバー攻撃による個人情報漏えいニュースが連日伝えられてますが、京セラ製の法人向けAndroidスマホで、物理面でも少しはセキュリティ向上を意識できたかなと思います。

　法人向け端末は、よくエントリークラスの必要最低限度のスペックぐらいしかないといわれますが、業務にあわせたものなので過剰なものはコスト高になるだけですし削ぎ落とされます。快適に業務を行えるという視点ですと、DIGNO SX3にしても音声通話やメール、軽いSNS程度なら快適ではないにしてもこなせる程度のスペックなので、最新機種のDIGNO SX5のスペックくらいは必要なのかもしれません。

　久しくDimenstiy 700の端末(RAM/ROM 4GB/64GB) をさわっていませんでしたが、厳しい目で競合製品との比較をするとかではないので、多少気長にかまえて操作すれば気にならないぐらいのもっさり感ですかね。受けるストレス度合いには個人差がありますが。そうすると待ち受けメインで、用をちょい使いで済ませるというのが基本的な使い方なのかもしれません。6.1インチ画面は作業スペースとしては狭いものですからね。しばらく、使っていこうかと思っています。 

　 

　 

povo2.0 eSIM＋AQUOS zero6 SHG04 でテザリングを試験運用してみたところ

　povo2.0 eSIM データ専用を運用していたスマホは、povo動作端末一覧にないもので断続的に回折接続が切れてデータ通信が頻繁にできなくなるので、それならAQUOS zero6 SHG04 もeSIM対応だし、5年前ぐらいの端末ですが試すことにしました。

　テザリングをさせながら操作をしているとバッテリーの減りが大きくダイレクト給電時でもバッテリーが減ってしまうので、長時間のテザリングには向いていないかもしれないという感じです。充電なしでは12時間ぐらいでバッテリーが切れてしまいそうでした。

　いまから5年前の端末なので、バッテリーが劣化していてへたっている可能性が高いと思います。なのでテザリングでの利用をあきらめました。もとは動画再生用にステレオスピーカーDolby Atmos対応だったので使っていただけで、OSバージョンはAndroid 13でもあるので個人情報絡みのものに使うのには気が引ける端末にはなりますね。

 

京セラ製 DIGNO SX5 KC-S306/KYG07 法人向け端末

　個人向け端末の開発から撤退した京セラは、いまでも法人向け端末を携帯キャリアに供給しています。

　DIGNO SX5 KC-S306/KYG07 の外観は何の変哲もないスマホに見えますが、法人向けに高い耐久性をもったものになります。国内メーカー京セラ製ということで、「国産スマホ」とも言われたりしています。

・京セラ製 DIGNO SX5 KC-S306/KYG07 (2026)の主な仕様

約6.1インチHD+ TFT液晶

SoC:Dimensity 6400

RAM/ROM 8GB/128GB

バッテリー容量 4500mAh 

おサイフケータイ FeliCa

MIL規格準拠の耐久性を確保

microSDXC対応 

　SoCはエントリークラスではお馴染みのDimensity 6300 ではなくDimensity 6400 です。基本動作での使用感は、ほぼ同じかと思われます。RAM 8GBなので、RAM 4GBのものよりストレスを感じない操作性であることが期待されます。今までの法人向け端末はエントリークラスのスペックと高い耐久性を備えたものになっていましたが、先にあげたグレードアップによりストレス軽減と作業効率が少しあがるのかもしれません。

　外観については、高い耐久性ではあるもののエントリークラスとあまり変わらないもので、ベゼルも太いものになっています。

5G通信非対応のRedmi 17 は、Redmi 15 5G A501XMの後継機!?

　Redmi 17 は、5G通信非対応ながらバッテリー容量7500mAhのディスプレイ6.9インチHD+スマホです。

　国内では4G通信のみになりますので用途しては、どうなるのか？SoCは MediaTek Helio G91 Ultra なので、通話ができる小型タブレットみたいな感じですかね。昔はファブレットなる造語を広めていましたが定着せず？

　販売価格からすると、5G通信対応や携帯キャリアのスマホとの比較では、注目度はそれほどは高くないマーケット状況だとは思いますが、バッテリー容量7500mAhで実用でもバッテリーもちが良好なら、それだけでも気にはなりますが、5G通信対応のSoftBank版 Redmi 15 5G A501XM のバッテリー容量は7000mAh です。

　スマホの値上がりで価格据え置きのスペックダウンした5G通信非対応のスマホもSIMフリー（オープンマーケット）版では、以前からありましたが、どのメーカーでも安いだけでは売れないのか必要なスペックはあげて実用域のものになってきているのかなとは思いますが、SoCの処理能力は限界まで下げる傾向が強まるかなとは思えます。

サポートが終了したBALMUDA Phoneが海外でバズった！？

　以前にも取り上げたBALMUDA Phoneが今になって中国女子の話題になっているらしい。

・BALMUDA Phone 情報

2021年発売BALMUDA Phone 104800円

ディスプレイ約4.9インチ FHD+

SoC:Snapdragon 765

バッテリー容量 2500mAh

2023年5月に事業撤退を表明 

　当時は話題性だけのものとしてとらえていて、個人的にはバッテリー容量が2500mAhなので、いつでも充電できる環境の都市部で使うものという認識になっていた。戦略として売るための準備がされていなかったので、マーケティング不足は否めないところはあったが、新規参入は歓迎されるものと思っていた。しかし、実際はそうではなかった。ここもマーケティング不足である。結局、会社批判にまで発展してしまうという大惨事に。

　しかし、BALMUDA Phoneという製品だけは残ったわけで、海外でデジタルデトックスとして話題になったということは、それなりの評価にはなりそうだが、成功せずに事業撤退してしまったので評価そのものも意味が半減した。

　BALMUDA Phoneは記憶に残るかもあやしいものだが、 マーケティング不足でか、そのスペックから炎上したというのは個人的にも美談に仕立ててブログを読んでもらう気にもなれないので、そうはしない。しかし、デジタルデトックス想定のスマホというのはニーズがありそうだ。

moto g53y 5G VS AQUOS zero6

　2023年発売のY!mobile版 moto g53y 5G のSoCはSnapdragon 480 Plus で、主に動画再生に使っていたもののpovo2.0のeSIMでは回線接続が断続的に切れてしまうのがあって、ステレオスピーカー Dolby Atmos対応のAQUOS zero6もeSIM対応なので、こちらでpovo2.0 eSIMを運用することにしました。そこで簡単な比較をしていきます。

　moto g53y 5G はエントリー(ローエンド)モデルですが、エントリーのSoC群の中では比較的処理能力があったのかな。それでも不満に思える場面が多くなってきたので、エントリークラスのもので物色していましたが、動画再生に向いているステレオスピーカー Dolby Atmos対応のものは、エントリーでは少ないので自宅にあったAQUOS zero6 を使って数ヶ月をしのごうという皮算用です。SoCはSnapdragon750Gで、RAM 8GBですから、SoC処理能力は大差ないですが、メモリ不足でアプリが落ちるなどエントリーにありがちな欠点はありません。

　ステレオスピーカー Dolby Atmos対応では、AQUOS zero6 の方がやや音質が良いです。ミドルレンジのスマホなので当たり前と言えばそうなんですけど。ここは順当な評価です。しかし、タッチパネル精度は良くないです。この時期のハイエンドスマホをはじめとしたディスプレイ周りの耐久性は緑の縦線が画面に入ったりと品質に問題があるようで、タッチパネルが部分的に効かなくなったりする機種もありました。

　エントリーモデルでもディスプレイが6.5インチ以上が主流になって、やっとまともになってきた印象です。コンパクトサイズを求めている層は、ほぼいないと思いますが、携帯キャリアの事情で製品構成をしがちなので、誰も求めてないけど製品化してみましたというものが多かったです。

　メモリや部材の高騰で、価格据え置きでスペックダウンしたスマホが続々と投入されるのではないかという懸念があって、moto g53y 5Gのかわりになるものをみてみましたが、スマホが値上がる前を知っているので、なかなか決められないところはありますね。

　moto g53y 5G は、Y!mobile版でSB回線用ですから、 ドコモ5G通信n79には非対応で、品質的にもそれなりですかね。AQUOS zero6のユーザー層ともたぶん被らないだろうし、今回は動画再生のためにステレオスピーカー Dolby Atmos対応で、povo2.0のeSIMに対応したものとしての選択だったので、主にSoC処理能力に不満がでてきたという点とディスプレイHD+では用途も限定的だったということで機種変を検討していたら条件をクリアしたAQUOS zero6があったという流れでした。OSは、Android 13なので、またすぐに機種変をしないとならなくなりそうですけど。