POCO M8 5G VS Xperia 10 Ⅶ SoC:Snapdragon 6 Gen 3 対決!?

　メモリ高騰や円安でスマホの値上がり発表が続々とされていますが、スマホ製品そのものをみると性能がギリギリのエントリークラスではスペックをあげると比例して販売価格もあがるので、価格を据え置きにしてスペックダウンをした実質的な値上がりパターンが主流になりそうです。しかし、それですとAndroid OSバージョンアップでスペックが追いつかず動作がもっさりしすぎて操作しずらくなりストレスになる要因にはなりそうです。

　今回は、SoCにミドルレンジのSnapdragon 6 Gen 3 を採用した2機種を比較しながらスマホ値上げについて考えていきます。

POCO M8 5G VS Xperia 10 Ⅶ

SoC

Snapdragon 6 Gen 3（共通）

ディスプレイ

6.77インチ VS 6.1インチ

バッテリー容量

5520mAh VS 5000mAh

・POCO M8 5G の気になるところ

＞FeliCa非対応しかしNFCはあり

＞エッジディスプレイ（側面が画面と本体のつなぎ目になる？）

＞カメラ性能は期待できない？

＞グローバル版なのでセキュリティー面での不安がある？ 

＞Xiaomi HyperOSとの相性

＞eSIM非対応 （物理デュアルSIM仕様）

　SoCにSnapdragon 6 Gen 3 を採用したエントリークラスといったところでしょうか？グローバル版なので、おサイフケータイには非対応ですが価格対性能比でみると優れた構成になっています。ステレオスピーカーの採用で動画再生時に音が片側から鳴る不自然さがないのがいいですね。コスパ重視のAndroidスマホだけあって国内仕様のものと比べるとFeliCaなどの機能を削ぎ落としているので有力なサブ機候補と言ったところですが、SoCの処理能力が高いとは言えないのでゲーム向きということでもないかも。

　エントリークラスのAndroidスマホにありがちなモッサリした動作は回避したいユーザー向けの選択ですかね。 あとエッジディスプレイは好みの分かれるところかと思います。

　Xperia 10 Ⅶ ですとメイン寄りの普段使いを想定している場合が多いと思いますので、音楽オーディオについての解説も不要かと思われます。カメラ性能もミドルクラスのものになりますので、メモがわり的なものとなります。Xperia 10 シリーズも機能を追加する度に価格があがってましたが、ここにきて割高感が逆に薄れてきたといえます。デザインもよくなったので導入しやすくなってると思われます。

　同じSnapdragon 6 Gen 3 を搭載したAndroidスマホ2機種をくらべてみたものの、この二者択一は現実的ではないというか、実際にはほぼないかと思います。POCO M8 5Gにしてもセキュリティーアップデートなどキャリア版のものに注目が集まってかと思います。筆者的にはSnapdragon 6 Gen 1以上のスペックダウンをはかり価格をさらにおさえてもいいかもとは考えました。ドコモ回線の5G n79対応問題はありますので、それ以外の回線用としては総合的にみて特にコスパが優れているとは思いませんでした。ミドルレンジクラスといっても、どこの機能を割り切るかという話なので用途しだいにはなります。

［AQUOS wish4 SH-52E docomo］本体の温度が上昇したため、Wi-FiテザリングをOFFにします。熱によるAndroidスマホ機能制限。

　気温31℃の日に冷房のない部屋で、AQUOS wish4 は熱による機能制限でWi-Fiテザリングが自動でOFFになりました。

　同じくエントリーモデルのRedmi 12 5G XIG03 auでも同じで、熱が本体にこもってWi-Fiテザリングが自動でOFFになります。対処法としてはハンディファンで風をあてることでなんとか使えるようにはなります。

AQUOS wish4  SoC:Dimensity700

Redmi 12 5G SoC:Snapdragon 4 Gen 2

　熱による機能制限はSoC仕様なのかな？発熱するのはSoCですからね。今回、AQUOS wish4 でも機能制限になることを知り少しショックでした。ラバー系のケースに入れていることもあるかと思いますが、熱くなりやすくなっている様でした。気温には配慮が必要ですね。

　エントリーモデルのAndroidスマホだから熱がこもりやすいという話になるのかどうか気になるところですが、昨日今日の製品ではないだけに、あまり熱には対処 してない印象ではありますね。

 

SONY Xperia 10 ⅥとⅦのスペックををざっくりとみてみる。

　円安やメモリ高騰でAndroidスマホも軒並み値上がりしている様です。中にはスペックダウンしているものもあるので、エントリークラスのAndroidスマホを選ぶのにも一苦労します。 

　今回は、注目株のXperia 10 シリーズにスポットをあて、ざっくりみていきたいと思います。筆者が所有しているのは Xperia 10 Ⅳ SO-52C docomo （2022）です。

・SONY Xperia 10 Ⅶ （2025/10）SoC:Snapdragon 6 Gen 3

画面サイズ 6.1インチ 重さ168g フロントステレオスピーカー

・SONY Xperia 10 Ⅵ （2024/7）SoC:Snapdragon 6 Gen 1

 画面サイズ 6.1インチ 重さ164g フロントステレオスピーカー

・SONY Xperia 10 IV （2022/7）SoC:Snapdragon 695 5G

画面サイズ 6インチ 重さ161g 

　画面サイズが6〜6.1インチなのでコンパクトサイズを意識したものになるかと思います。背面デザインは、Xperia 10 Ⅶで若年層にうけそうな個性あるものになっています。総合的にはコスパがよくないとされているので、型落ち版のXperia 10 Ⅵも候補に入るのかなと思われます。

　筆者の所有しているXperia 10 Ⅳは、古い機種なのでバッテリー劣化などがあります。あまり使わないユーザーですとメインでもいけるスペックではあるのかな？しかし、SoC:Snapdragon 695 5Gもギリギリ感がありますし、セキュリティーアップデートも2025/7を最後に終了している様です。

　Xperia 1 とXperia 10の2機種体制になって、そこそこXperia 10 Ⅶもアップグレードしてきたなという感じですかね。ミドルレンジなので用途は限定的なものになるとは思いますが、必要最小限度に絞り込んでもいけるのであれば参考候補機種にはなります。

格安SIM（mineo、ドコモ回線）の速度制限解除で、どれぐらいのインターネット速度が出るのか？

　mineo マイそく ライト 300kbps を契約していて、速度制限解除が有料でできる。マイネ王サイトに登録してID連携するとmineoコインが貰えるので、それでもできる。

　今回のスピードテストは、 マイそく ライト 最大速度300kbps Dプランで速度制限解除をして試行した。

　mineo マイそく ライト は、Xperia 10 IV SO-52C docomoに挿してテザリングをオンにし、Wi-Fi接続させたmoto g53y 5G でスピードテストを行った。通信環境は都心部ではなく、最寄り駅から離れた何もない住宅街です。

　Xperia 10 Ⅳ と AQUOS sense5G との間は約3mで障害物あり。

 7/28 火曜日 深夜3:14頃

7/28 火曜日 朝7:30頃

 　ドコモ回線なので気になっていたのですが、バラつきが大きくて参考にはならなかったです。元の契約回線がマイそくということもあって、回線の混み具合で差が大きくなるのかなどは不明ですが、安定して使えるものとは言い難いものでした。

Androidスマホの限界低スペックとは？

　円安やメモリ価格高騰などでスマホの値上がっていて販売価格据え置きでスペックダウンしている実質的には値上げになる機種も新製品として出てきています。

　エントリークラスのAndroidスマホともなると限界低スペックとして実際に普段使いのスマホとして使えるのか？と疑問に思うところですが、通話のみですとか用途を限定的にして利用することになるかと思います。 

　まずは、バッテリー（電池）持ちをチェックしておきましょう。エントリークラスAndroidスマホでもバッテリー容量5000mAh以上のものがほとんどですが用途によってはバッテリー容量不足になるかもしれません。事前に必要なバッテリー容量なのか確認しておく必要があります。

　限界低スペックAndroidスマホのメモリはRAM 4GBで、標準とされているものはRAM 6GB以上になります。RAM 4GBとなると常にメモリ不足状態なので、スマホの起動やアプリの起動にミドルレンジAndroidスマホより時間がかかります。アプリを同時にたくさん使うことはメモリ不足でできません。RAM 8GBだと普段使いとして標準的なスペックかなと思います。

　SoCは、System on a Chipの略です。スマホの性能を決めるパーツになります。限界低スペックのAndroidスマホのSoCの性能ですと、ゲームなどには不向きで基本動作をなんとかこなせる程度のものになります。場合によっては、メモリ不足などもあって勝手にアプリが落ちたりすることもあります。元々、性能が高くないギリギリのSoC性能ですので、カクついたり、アプリが勝手に落ちたりと使い勝手はよくないです。性能がミドルクラスのものと比べて待たされる時間が長めになり、動作も不安定なケースが多いです。できれば対処法などを知っておくといいかもしれません。

　筆者のケースで限界低スペックAndroidスマホをみていきましょう。この季節（夏）では、スマホ熱中症をよく見ます。

・Redmi 12 5G au XIG03 （2023）

　夏といえば筐体に熱が籠りやすいRedmi 12 5G XIG03 auは、暑い日ですと筐体があっちちになりやすくテザリングの利用制限がすぐにかかります。ハンディファンで冷ましていないと、すぐに使えなくなります。

　Redmi 12 5G XIG03 au のSoCはSnapdragon 4 Gen 2 で限界低スペックのものになりますが、基本動作でさえ反応が鈍かったり、もっさりしています。◯△✕の三段階評価では✕寄りの△ですかね。スマホの操作で快適さを求めるならミドルレンジ以上のSoCが必要だと思わせる処理能力をしています。

・エントリークラスAndroidスマホの限界低スペックSoC 

　moto g53y 5G （2023）Soc:Snapdragon 480 Plus を使うことが多くなっています。Android 14なので快適ではないですが、もっさりながらもギリギリ使える印象ですかね。

　DIGNO SX3 KYG02 au SoC:Dimensity 700 はAndroid 16にアップデートしていますが、基本動作でもかなりもっさりしています。最低ラインギリギリかな。今は通知以外では、テザリングするぐらいしか使ってないです。動作が、もっさりしているので文字入力でのフリップ表示とかにストレスを感じる時があります。

　arrows We2 M07 SoC:Dimensity 7025 はAnTuTuベンチマークテストでは、66万ちょっとのスコアがありますが、実際にはスマホ起動やアプリ起動がかなり遅いです。ゲームもカクカクです。Android 16 にアップデートしましたが、動作が遅くてかなり待たされます。Dimensity 7025 に問題があるのか？ arrows We2に問題があるのかはわかりませんが、緊急時などでは起動に時間がかかり過ぎるので使いたくない機種です。個体差ということでもなさそうです。

・型落ち中古スマホから

　Mi 10 Lite 5G XIG01 au （2020）SoC:Snapdragon 765G かなり古い機種ですが、Android 12 ということもあってか標準的な操作間隔です。セキュリティーサポートは終了しているので、遊び用スマホになります。最近は使う機会もほとんどなくなりました。

　Xperia 10 Ⅳ （2022）SoC:Snapdragon 695 は、Snapdragon 765G とほぼ同じベンチマークスコアです。6インチスマホなので待受け専用としています。

　対応バンドについては各社の対応機種一覧などで、ご確認ください。 

　そろそろ、Android 16のAndroidスマホを検討しているのですが、気になる機種は特にないですかね。スペックもどちらかといえばミドルレンジクラスに近いものにして長く使いたいというところです。 

　限界低スペックのSoCとしてあげたものだけでみるとSnapdragon 695 5Gが標準として、まともに操作できるギリギリラインの処理能力という印象ですかね。他の機種は、もっさりした動作になれていないと、ストレスを感じるくらい体感速度が遅いてす。特にSnapdragon 4 Gen 2 は思っていた以上に処理能力がなかった印象で、普段使いも困難な動作だと言えます。Redmi 12 5Gに限っていえば筐体に熱がこもる造りで、すぐ本体が熱くなるので排熱に配慮した設計にしてもらいたかったかな。メインでは使えないかもですね。

 

7/31 に発売されたmoto g37j 5G VS moto g66j 5G 値上がりしスマホ

 　円安やメモリ価格高騰でスマホも全般的に値上がりしています。生活必需品として、いくらなら許せるのか？を問われる時代になってきたのかもしれません。

　ここではエントリークラスのスマホでも比較的スペックのあるものをと思っていましたが、それも価格的には無理な状況になりつつあるようです。今回はコスパが売りのmoto g37j 5Gでも性能据え置きで価格があがったという感じですかね。特にSoCは下手をしたらスペックダウンのものを選んでしまう可能性もでてきました。ただでさえ限界性能と思われるエントリークラスのスマホですから、僅かな性能差で使えないスマホという認識を抱くことになります。

moto g37j 5G VS moto g66j 5G

発売日

2026/7/31 VS 2025/7/10

OSアップデート保障回数

どちらも1回のみ 

 SoC

Dimensity6300 VS Dimensity 7060

RAM/ROM

4GB(8GB)/128GB VS 8G/128GB

ディスプレイ

6.72インチ VS  6.7インチ

バッテリー容量

5200mAh VS 5200mAh

　セキュリティーアップデートはどちらも約3年間で、OSアップデート保障回数は1回のみなので、かなり微妙です。

　スペックではエントリークラスのものなのでゲームは期待できませんし、アプリによっては起動が遅かったりカクカクしたりするものなので、あまり頻繁にはスマホを使わない、たまに通話するくらいの使い方なら不満はでにくいかと思います。

　カメラ性能については、ミドルとハイエンドとの差を意識しているなら、メモ代わりの画質だといっていいかと思います。画質が良くないものが求められる使われ方には逆に向いてます。

　総合的にはアップデート保障回数期間が弱いので、長く使いたい人には向かない機種となっています。 また、デザイン面では、背面カメラレンズ周りの出っぱりが左側にありますので、画面を上にして机に置いた時の安定感はないですし、人を選びそうな個性的なものかと思われます。どちらの機種も、同じデザインを採用しています。対応バンドでは、ドコモ5G n79非対応ですので、その他のキャリア向きになります。

arrows We2 のアップデートがありました。

開始日2026/6/1

 ビルド番号:V53RM50A

　arrows We2 のSoCはDimensity 7025でAnTuTuベンチマークスコアは他のエントリークラスのものと比べても少し良いのですが、実際には起動もかなり遅くて、アプリ起動や動作が驚くほど遅いです。Android 16にアップデートした後も起動は、アプリの起動を含めてベンチマークスコア通りではなく、むしろ遅い方です。

　アップデート後の改善は見受けられられますが、普段使いでは起動が遅いので緊急時とかでは使いたくない機種となっています。