SIMフリーWiko Tommy導入で、浮かび上がってきたau VoLTEの接続プロセスのナゾ

　事の発端は、仏メーカーのSIMフリーWiko Tommyに、au VoLTE対応する以前のSIMカードでは、接続を拒否されるという現象がおきたので気になっていました。au VoLTE対応SIMであれば問題ないのですが、それ以前のSIMカードで接続ができないとなると、法律違反になるのではないかと思ったのですか、精査していないのでなんとも言えません。単純に考えて、無線回線を公共インフラと位置づけした場合に、一定の条件をクリアしている状態で接続が拒否されるというのは、いかがなものかと思います。法整備が後手にまわり遅れていることは否めませんが、ライフラインにおいての、公共性が維持されないことには社会不安を具現化してしまう可能性が高い未成熟な社会へと向かわせることになると考えます。
　au VoLTEに参入したIIJmioの「IIJmio meeting 14」で、「IIJmio タイプAとSIMフリー端末について」として、さまざまな問題が発生していることを報告していました。筆者は、タイプAとWiko Tommyとの組み合わせで、テザリングもできる状況ですが、公開資料を読んでみると、たまたまだったのかと思える状況であったことがわかりました。端末側の問題発生回避方法に、APN設定をIIJmioタイプAのみにするとあったのですが、筆者は、Android OSの通信系の脆弱性については気に留めていたので、初期設定時に、IIJmio タイプAのAPN設定だけにしていました。KDDI側の認証システムについては、なんらかの事情で現在のものになっていると思いますが、au VoLTに対応してないSIMカードのデータ通信のみの仕様のSIMカードを特定して回線の接続を拒否するシステムにしたのではと勘ぐられてもおかしくないものです。これは、公共インフラとしての自覚がないと思えます。許認可事業でもあるので、総務省でも問題となるのであれば、行政指導を臭わせてもいいのではないかと思います。以前からKDDIの幹部は、どうもコロコロしたところがあって信用に欠ける態度もあるので、しっかりしてもらいたいところです。
　Wiko Tommyの通信仕様については詳しくはないので、タイプA（データ通信のみ）で回線接続ができますから、結果オーライで問題視することはないのですが、無線回線の品質としては問題ありだと感じました。正規の手続きをふんでいるのにも関わらず、回線を拒否されるというシステムにした理由が知りたいですし、説明の社会的義務があると考えますが、必要悪としてスルーされる可能性が高いと思いますので、ブログでガス抜きをしてみました。auは、au VoLTE導入当初、SIMロック解除のできない端末を販売したり、金儲けがしたいなら通信事業以外でやってもらいたいと思ってしまうほどの失態を演じていますね。よくわからない社内政治で動くところがありるのは、どこも変わりないのですが、安定したライフラインの構築を実現していただきたいです。

Apple iPad mini2 32GB Wi-Fi is Good Design !

I would like to buy new iPad,but iPad mini2 was reasnable price.
I decided to buy it.

Apple iPad mini2 32GB の背面

I like iOS better than Android OS.

　U.S.Aからのアクセスが国内の倍以上になっていますので、無理をして英語からはじめました。

　さて、Apple整備済製品のiPad mini2を導入したわけですが、これですと8インチと画面は大きくはないですが、アプリのデザインも洗練されていて、ディスプレイがこのくらいでもストレスなく操作できると思っての導入です。たぶんWi-Fiの性能もしっかりしていると思うので、確実に用を済ませたいという大切なことにも活用できるというメリットがあるかと思います。できるだけトラブルは回避したいという願望がiPad mini2に向かわせたといえます。ネットでの記事では壊れにくいタイプとあったので期待したいところです。

VAIO Phone AとiPad mini2という組み合わせ

 　GW間近ということもあって慌しく、いままでの端末でやりくりしていて、届いた端末のセットアップが捗らないのでブログも遅れ気味ですが、よろしくお願いいたします。
　さて、VAIO Phone A VPA0511Sですが、ネットでのレビューをみていたので、一度初期設定したままで、まだ箱の中です。背面の「VAIO」のロゴが手帳型ケースだと見えなくなって、どうのこうのとかマニア向けの話がでるほどに、すでにVAIO Phone Biz（Windows 10 Mobile）として発売されていたものだけに話題性に乏しいところです。液晶が暗めだと言うところは気になりますが、視認性がよければ問題ないところです。

VAIO Phone A VPA0511S

中身は、いま使っているAndroid 6.0と同じなので、いまひとつその気にならずに、そのままですね。GW明けには使っていると思います。

iPad mini2（Wi-Fi）のApple整備済製品

どちらかというと、iPad mini2を使いこなせるまでになるかどうかが、今回のポイントとなりそうです。Gppgleサービスを利用するのにAndroid端末が必要に感じるのですが、今回の目的は仕事にも使えるものというところで、余計なものに手が伸びないだろうiOSに期待しているところがあります。こちらもGW明けまでにはなんとかしたいと思っています。

格安SIMのOCNモバイルONE、IIJmio、mineo 三つ巴の戦いについて

　この3社の格安SIMと契約していますが、そろそろ試験運用とうそぶきながら通信費がかさむような運用から、月額5,000円ぐらいにしたほうがいいのではなかと考えるようになりました。ドコモ回線だけでなく、au回線の格安SIMも契約したいと思っているのは、KDDI au アンテナ基地局が目の前にあるからです。
　さて、筆者の事情から、いま契約しているのが3社なんですが、知名度があるところのものはチェックしているつもりでいます。筆者は複数台の端末を使うので、hi-hoやexciteモバイルのSIMカードが3枚まで使えるプランなどもチェックしています。しかし、安定したデータ通信ができる環境が欲しいので、結局のところ技術力があって設備が充実しているところを優先することになり、そういった情報がよくわからない格安SIMは、選択肢から消しています。
　具体的な話をする前に、データ通信のスピードチェックについてですが、格安SIMは、そもそもドコモ回線なら、その一部を借りているので規模が小さく、利用状況によって左右されやすいところがあります。今日は、安定してスピードが速かったものが、明日もそうとは限りませんし、格安SIMで回線の規模を大きくする増設（増強）工事があれば、スピードアプリでの速度測定の条件が変わったと言えます。つまり、ユーザーとしては日々環境が変化するものだと考えておいていいわけです。変化しやすい速度測定結果よりも、データ通信が快適かどうかに常に気を配り、必要に応じて増設（増強）工事をする格安SIMを選ぶのが将来的に安心できる格安SIM選びだといえます。契約者が増えても、経費削減のために増設工事をしない、もしくは工事をする気もない悪質な格安SIMと目先の安さにつられて契約してしまうリスクを考えたほうがいいと筆者はそう思います。
　さて、いまau回線の格安SIMでは、au VoLTEが登場して、これに対応した端末とそうでない端末が混在し、しかも、技術的なことになりますが、au回線の接続方法からか、au VoLTEやSMSができないなどの現象が発生しているようです。これを回避するには、au VoLTE対応のSIMカードとスマホを揃えることで解決することになりますが、スマホ本体も揃えるとなるとコストがかかりますので、気軽にはできない対応になります。筆者が使っているau LTEのSIMカードは、au VoLTE対応のものとは異なりますから、どちらもau VoLTE対応のものにしないといけない状況になっています。幸いIIJmioのキャンペーンで、au VoLTE対応の追加SIMが手数料（2,000円）無料で発行できたので、いまはそれを使っています。
  
　IIJmioタイプA（au回線）のものを使い続けたいところなんですが、これには低速時（最大200Kbps）での通信規制があるので、いつもは月ごとに付与される3GB（ミニマムスタートプラン）のバンドルクーポン（高速データ量）で用を済ませる必要があります。高速通信のオンオフは、専用アプリからもできますが、3日間366MBまでという激辛仕様なので筆者は、通信規制のないmineoを使いたいと思っているわけです。

　しかし、au回線のものは、すでにau VoLTE仕様に切り替わっていますので、いまからau VoLTE対応のものにするコストを考えると、逆に筆者の事情からすると解約するということもなくはないと考えることができます。それと、SIMロック解除で使えるといってもキャリアのスマホは、白ロムですと前の所有者の名義のものになり、キャリアのスマホは製造番号をキャリアで登録管理していますので、キャリア側で問題があれば通信をストップさせることができる、ネットワーク利用制限がかかるかもしれないというリスクのある端末だといえます。所有者と利用者が別になるので、利用者側ではネットワーク利用線が発生しても何もできないというのが現状です。au VoLTEに対応したSIMフリーの端末は機種が少ないので、ここも困ったところだと思います。
　さて、話が戻ってしまいますが、データ通信のスピードというのは、通信環境だけでなく、端末のそのもの通信性能によるところが大きく影響します。わかりやすいえば、どんなにハイスペック機でも、アンテナがショボければ意味がないとように、機種ごとに性能はマチマチです。よく、動画で、格安SIMを使って、スマホのブラウジングの表示がこんなに遅いとかやっているものがありますが、筆者は自分が使っているものと違う機種でのテストには懐疑的ですし、端末のせいで遅い場合もあることを考えるとテスト条件ぐらい揃えてからやって欲しいと動画のはじめぐらいで再生をやめることがしばしばあります。アプリをたくさんインストールしている端末でのテスト結果とか、ほとんど観る価値がないと思えます。
　話がそれましたが、月額900円前後で3GB/月という料金水準で問題がなければ、ドコモ回線のOCNモバイルONEでほぼ決まりではないかと筆者場合は思っています。データ通信での通信規制もないですし、バースト転送サービスも開始して、低速時の最大200Kbpsでも自宅でのことですが、そこそこに使えます。また、500Kbps（15GB）コースもあって、低速でもいいから無制限に使いたいユーザーに向いています。筆者は、先に1年縛りのあるIIJmioみおふぉん（音声通話機能付SIM）と欲しい端末があったので契約したので、すぐには乗り換えられませんが、サービス内容がいまと同じであれば乗り換えたいと思っています。
　数年前までの筆者の考えは、将来性をかってmineoで踏ん張る気でいましたが、考えていた以上にOCNモバイルONEがサービスを充実させ、IIJmioでは、au 回線のau VoLTE対応SIMを開始するなど、意外な展開になってきています。それだけに、使っている格安SIMを整理するのに難儀しているのが現状です。

SIMフリースマホのコストパフォーマンスは最強なのか？

　格安SIMが使えるSIMフリースマホの紹介記事に、「コストパフォーマンスに優れている」とか「価格対性能比」というコトバを見るのが当たり前になっていますが、よく考えてみれば、体の良い売り文句（セールストーク）のようなものだと、誰でも感じているかと思います。そこのところを、格安SIMが使えるSIMフリースマホやタブレットについて、実際を体験から考えていきましょう。

2015年まで使っていたUSBデータ通信カード（対応Band 1のみ）

　筆者も、数年前までキャリアのスマホ（特別仕様のキャリア専用端末）を使っていました。au VoLTEがでる以前は、au のスマホに、au回線の格安SIM mineo Aプラン（ドコモはDプラン）を入れて運用していました。
 
　ドコモのスマホでは、ドコモ独自の仕様となっていて、格安SIMでテザリングができなかったのが、これを選択した理由でした。また、海外メーカー（特に某国メーカー）製のSIMフリースマホは、日常使いにするのには品質的にいって、どうなのかと思いスルーしていました。このような格安SIMは利用したいけど、それが使える気に入ったスマホやタブレットがほとんどない状況が数年前まで続いていました。
　筆者は、他のユーザーと同じように「コストパフォーマンス」を気にするタイプで、ゲームはしませんから、カタログスペックでいえば、エントリークラスといわれる入門機に位置づけされるものを選ぶことになります。はじめは、SIMフリーの7インチタブレットから導入してみましたが、タブレットの通信機能は、そんなでもないという印象でした。動作も安定しているとは言えず、7インチの画面サイズが筆者に合わなかったのか、某国メーカー製だったので製品そのものに違和感があったのか、ほとんど使わないという結果におわってしまいました。これでは、「コストパフォーマンス」が良いとされていても、そんなことはユーザーにとっては、意味のないことだと思えてしまいます。お金を溝に捨てているといわれても、何もいえない。つまり、「コストパフォーマンス」とは、いままでのものや競合製品とくらべると、「価格対性能比」がいいというだけであって、ユーザーが必要としている機能やスペックとは、あまり関係ない話であることがわかります。
　また、項目ごとに「☆」の数で評価するものがありますが、これもあまり意味のないような気がします。スペックを数値化するといっても、テスト環境下でのことであって、本体がガラス仕上げで滑りやすく、一週間もしないうちに落として壊れたとなれば、総合的にみて大きな欠点が他の優れた性能をスポイルしていると言えるかと思います。個々のユーザーが求める、もしくは必要とする性能や品質は、数値化するというのは不可能に思えますし、そうなってくると「コストパフォーマンス」の存在意義というのは、アピールするためのものであって、ユーザーにとって必要なものとは限らないケースもあると考えることができると思います。わかりやすいいえば、コストパフォーマンスをいくら強調しても、信頼のできないメーカー製品は、誰も買わないことがほとんどだと言えます。
　最近では、メーカーにこだわらないという傾向があるようですが、無線通信機器というのは専門性が高い製品なので、本来なら専業メーカーのものから選ぶのが最良の選択といえます。しかし、格安スマホにみられるように、価格優先の風潮があたかもあるように煽る情報に、「コストパフォーマンス」や「価格対性能比」とコトバを使っているに過ぎず、肝心のユーザーの利便性について目をそらしているとも思えます。賢いユーザーからしてみれば、本末転倒な話に聞こえそうな話で、そんなことは誰でもわかっていることだと言われそうですが、常に意識していないと情報に流されてしまうことを考えれば、こうしたことをユーザーなりに分析する必要があり、それがないと引き出しが数日ぐらいいじっただけで使わなくなったスマホやタブレットでいっぱいになってしまう日がやってくるのではないかと思います。

Snapdragon 410 MSM8916 搭載のSIMフリースマホについて

　スマホの通信機能からカメラまで、SoCでスマホの基本性能が決まってきます。クアルコム社のSnapdragon 410 1.2GHzクアッドコア（CPUコアが4つあるもの）は、数年前に発表されたものでミドルレンジクラスという位置づけでした。国内向けスマホには、このSoCを採用している機種が多くあります。最近になって、このSoCを搭載したSIMフリースマホをよく使うようになり、使用感からみて、食品でいうところの賞味期限ギリギリなのかもしれないと思い、いまのうちにブログにアップしておこうと思いました。
　まずは、富士通のSIMフリースマホ arrows M02です。画像をみていただければわかるとおり導入してから、ほとんど使っていない状態です。動作は、ホームアプリのせいか、もっさりしているところがあります。防水・防じん対応で、おサイフケータイはありますが、ワンセグはありません。

SIMフリースマホ 富士通 arrows M02

arrpws M02を導入した理由は、防水・防じん対応で、おサイフケータイも使えるので、日常使い用として、主に音声通話に使えるということで導入しました。中古市場の未使用品でも2万円以下で導入できます。arrows M02の後継機 arrows M03でも、同じSoCを採用したので、筆者としては他の端末でできることはして、音声通話がしっかりでればいいという考えで、これにしました。、ちなみに後継機のarrows M03では、ワンセグが追加され、カメラ性能があがり、Wi-Fiで5GHzが使えるようになっています。Wi-Fiで5GHzが使えるのは、ケースによっては優位性があるかと筆者には思えます。どちらにしても、指紋認証センサーはないので、ユーザーによっては考えてしまうところがあるかと思います。ちなみに、ドコモ回線もau回線も利用できるマルチキャリア対応です。

　実際に使ってみると、日常使いのスマホとして過不足なく、これ1台で済むと思います。しかし、先にもあげたようにホームアプリのせいなのか、動作はキビキビとしてないところがあって、ダイヤルしてから終話ボタン表示までがもっさりしていて、先日は終話ボタンが表示されず電話をき切るのに手間どりました。（その時はあわててしまい機内モードにすれば良かったのですが電源を切りました）たまたまだと思いますが、ボタン操作のガラげーに慣れていると、タッチパネル操作のスマホは頼りなくみてしまいます。

SIMフリーZenFone2 Laser ZE500KL

　次に最近になって使っているZenFone2 LaserもSoCがSnapdragon 410です。2015年8月に導入したものです。人気があるポケモンGOのARモードが、ジャイロセンサーを搭載していないということで使えないので、ポケモンGOをプレイしたいユーザーには見向きもされない機種になりましたが、使ってみると余裕はありませんが、役に立つASUS独自のアプリもあるので、意外に使えるといった印象です。しかし、ジャイロセンサーがないので、カーナビとしては使いにくいというか、向いていないと思います。
　アップデートで、Android 6.0にすることができ、アップデートすることで一応マルチキャリア対応となります。筆者は、au LTEでのデータ通信だけしか確認がとれていませんが、au VoLTEにも対応しているということです。

　最後は、MCJ（マウスコンピューター）のWindows 10 Mobiile（以下Win 10 Mobileと略す）搭載モデル MADOSMA Q501です。はじめは、Win 8.1 Mobileだったと思いますが、4,5年ぶりのWindows Phoneということよりも、ここ最近の中古市場で1万円前後になった頃に、Win 10 Mobile端末で、SoCがsanapdragon 210 1.1 GHz クアッドコアのものを使ってみたのですが、非力すぎでバッテリー持ちが良くなく日常使いにも無理だったので、Snapdragon 410搭載のQ501を導入しました。RAM 1GB、ROM 8GBのスペックには厳しいものがありますが、そもそもアプリが豊富にあるというわけでもないですし、スマホでバッテリー持ちが良くないというのは致命的です。

Windows 10 Mobile SIMフリースマホ MJC MADOSMA Q501

　さて、Q501ですが、Snapdragon 410はそもそも低消費電力で優れているということですが、ざっくりとみてみると、やはり、この3機種の中では、arrows M02がもっともバッテリー持ちがいいです。ZenFone2 Laserと同じくらいといえば誤解がないように思えます。使い方にもよりもますが、待ち受けメインで、ちょいちょい使うぐらいなら1日は持ちます。しかし、Win 10 Mobileなので用途では、iPhoneやAndroid端末と比べ広くはないといえます。ここでは割愛しますが、格安SIMのアプリもOCNモバイルONEやIIJmioぐらいで他はない状況です。IP電話アプリもないので、いまどきこれでは一般受けもしないだろうと思えます。

　さて、いままでみたきた中で、富士通のarrows M02は一般にも知名度がありますが、ASUSやMCJとなるとあまり知られていないところだと思います。それぞれの製品をみると、ボディーの仕上げなどは格段の差があります。通信機能からみても、ドコモの検証試験をパスしてきた富士通のarrows M02には信頼が持てます。そうすると、日常の連絡ツールとしてはどうなのかというところで、他のものはサブ機であったり、ゲーム用あたりのニーズをコストをかえずに満たせる端末ということではないかと思います。筆者も、2015年8月時点では、ほかに選択肢もなく格安スマホに抵抗もあったのですが、ASUSのタブレットを使っていたこともあったので、ZenFone2 Laserを試してみたところ使えないほどではないと思いましたが、カメラ性能とか細かいところをみていくと、気軽に使うデータ通信用端末といったところではないかと思えます。そう思ってしまうのも、Snapdragon 410もそろそろ賞味期限が近いと感じてしまう性能からだとは思います。

SIMフリーVAIO Phone A （VPA0511S）を導入するまで、検討していた格安スマホとの比較などについて（作成中）

　4/7に発売されたSIMフリーVAIO Phone AをIIJmioから、19,800円という価格につれて導入しました。以前から、IIJmioユーザーだったのでできたことなんですが、それ以前に検討していた格安スマホとの比較をして情報を整理していきたいと思います。筆者は、ブラウザのChromeアプリでタブ表示を100近くは使いますが、そのほかではSNSやGmailぐらいしか使わず、ゲームも軽めのものを少しするぐらいです。
  

IIJmioサプライサービスから届いたVAIO Phone Aと音声通話対応SIMカード

　VAIO Phone Aは、5.5インチフルHD液晶搭載です。筆者は、5インチHD搭載の格安スマホといわれているSIMフリースマホを数台使っていて、サイズが大きくなって通話はしづらいなると思いますが、5.5インチ液晶のものを 考えていました。候補にあがっていた機種をみていくことにしましょう。5インチHD液晶の格安スマホは、ASUSのZenFone2 LaserとWiko Tommyを使っています。
　2016年に発売された5.5インチHD液晶搭載のZenFone Goです。いまでは、ゲームのポケモンGOのARモードで、ジャイロセンサーが必要なのですが、これは非搭載なので人気にかがえりがでてますが、ポケモンGOが登場するまでは比較的人気のあった機種です。SoCが数世代前のクアルコム社製 Snapdaragon 400 1.3GHz クアッドコアというところが気になりますが、価格が2万円ぐらいでしたので、発売当初はかなりの販売台数だったようです。すでにZenFone2 Laserを導入していたので、それよりも前の世代のSoCだと、導入するメリットも少なくなるので見送っていました。
　次に最近まで検討していた5.5インチフルHD液晶で、SoCがSnapdagon 615 オクタコアになるTCLコミュニケーション（中国メーカー）Alcatel ONETOUCH IDOL3が中古市場で、1万円台前半になっているので考えてはみたのですが、デザイン的なことをいうと本体が俗にいう中華スマホもので違和感があったので、なかなか導入までにはならなかったです。一般ユーザーの評判も、オクタコアにしては、同じSoC搭載のものと比べて遅いというものがあったり、あまり良くはないです。Alcatelというフランス企業の携帯電話事業部を買収して使っているブランドで、そういうところばかりが強調されて、性能について詳しく検証した記事は皆無。中華スマホでもあるし品質面での確証もないので、スペックだけみれば魅力がありますが、実機となるとデザインを含めて人気がでるほどもののではないと筆者には思えたので、サブ機でゲーム用として使うのならともかく重要な連絡などをさせるのには腰が引けるところがあります。
　この2機種は、どちらも中国メーカー製なのでサポートがあてになるのか気になるところですが、筆者は保証期間中に故障してしまったらメーカーに連絡をとりますが、期待はできないので予備の端末を確保することにしています。ですから、中華スマホを導入するにしても、サポートに不安があるので、2万以上は出す気にはならないです。これは、いままでスマホだけでなくタブレットを導入してみて、ほかを考えたほうがいいと思っていしまうところがありますね。
  SoCからみてみると、クアルコム社のSnapdragon 410 1.2GHz クアッドコアを軸に考えていたのですが、最近これを搭載したZneFone2 Laserを使い込んでみて、動作が軽いというわけでもなく、Cromeでタブを100ぐらいまで開くと、やはり動作がやや不安定になるところもあって、数年前ではミドルレンジクラスというメーカーの位置づけになっていますが、快適さとなるとそうでもないという認識になりつつあります。クアッドコア以上のオクタコアでは、発熱や消費電力の問題がでてくるのでスペックが高ければいいということでもないのですが、Snapdragon 410搭載の機種を動作の快適さを求めて導入するということもないと思いますので、筆者の使い方においてもワンランク上のスペックのものを軸として考える必要がありそうです。